Corficolombiana propone un aumento del 8% del salario mínimo para el próximo año. César Pabón Camacho, director de investigaciones económicas, pidió que la mesa tripartita considere esa cifra al tomar la decisión y advirtió sobre los efectos que, a su juicio, tendría un ajuste mayor.
El precedente del alza anterior
Para sustentar su advertencia, Pabón Camacho cuestionó el incremento del 23% aplicado este año. Estimó que cerca del 60% del aumento de precios de los últimos meses obedece a esa medida. También situó el alza de precios alrededor del 6,3%. Esas relaciones forman parte de su evaluación, no de la propuesta de aumento para el próximo año.
El directivo atribuyó a la persistencia de los precios un aumento de las tasas de interés del Banco de la República. En su planteamiento, ese movimiento eleva el costo de financiamiento para empresas y hogares. Así, vinculó su reparo a un ajuste salarial superior al 8% tanto con los precios como con el costo del crédito.
Pabón Camacho agregó un argumento fiscal: afirmó que el incremento del 23% llevó a destinar más de 5 billones de pesos del presupuesto. Con base en esos efectos que atribuye al aumento anterior, sostuvo que superar el 8% sería negativo para los hogares, la economía y las finanzas públicas.
Cálculo del aumento del salario mínimo
Durante el 24° Congreso Derecho Financiero, en Cartagena, Pabón Camacho explicó cómo llega Corficolombiana a su cifra. El cálculo reúne una inflación esperada cercana al 6,8% al cierre de este año y una productividad estimada en torno al 1,2% para el mismo periodo.
La suma de ambas variables da el 8%, un incremento que el directivo calificó como «técnicamente deseable». Se trata de la posición de Corficolombiana ante la discusión del salario mínimo, no de un aumento aprobado. La definición del próximo ajuste corresponde a la mesa tripartita, a la que Pabón Camacho pidió tener en cuenta ese cálculo.
