El presidente Gustavo Petro afirmó que cuenta con un conjunto de evidencias que, según su versión, demostrarían la existencia de un presunto fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2026.
Durante una intervención pública, el mandatario aseguró que el material fue recopilado por organizaciones ciudadanas y expertos en programación, estadística y derecho, quienes habrían detectado supuestas irregularidades relacionadas con el sistema de escrutinio.
Petro explicó que los informes técnicos fueron elaborados por especialistas y posteriormente analizados desde el ámbito jurídico por una organización creada para ejercer vigilancia ciudadana sobre la transparencia de los procesos electorales. Entre los principales cuestionamientos mencionó una presunta falta de transparencia en el manejo de los datos del escrutinio y aseguró que el sistema electoral habría sido modificado después de las elecciones en las que resultó elegido presidente.
El mandatario también cuestionó el funcionamiento de la Registraduría Nacional del Estado Civil y del Consejo Nacional Electoral (CNE). Según afirmó, la Registraduría habría incumplido una decisión del Consejo de Estado de 2018 relacionada con la propiedad estatal del software electoral. Asimismo, sostuvo que el CNE no tendría las herramientas suficientes para identificar las supuestas anomalías.
Otro de los señalamientos estuvo relacionado con la eliminación del denominado “candado hash” en los formularios E-14, modificación que, según Petro, habría facilitado posibles alteraciones en documentos electorales.
De acuerdo con el presidente, cerca de 70.000 “testigos digitales”, con conocimientos en informática y programación, analizaron el funcionamiento del software electoral. Según sus declaraciones, la investigación habría identificado 1.350 puestos de votación con patrones estadísticos que, a su juicio, no corresponderían a un comportamiento normal y que afectarían aproximadamente siete millones de votos.
Petro aseguró que las evidencias apuntarían a una presunta manipulación de resultados mediante algoritmos y sostuvo que el supuesto ganador de los comicios habría sido Iván Cepeda y no Abelardo de la Espriella.
Finalmente, el jefe de Estado afirmó que el presunto fraude habría sido ejecutado desde el exterior y lo calificó como una amenaza para la soberanía nacional. Hasta el momento, las autoridades electorales no se han pronunciado sobre estas afirmaciones.
