La participación en política del presidente Gustavo Petro volvió a encenderse tras un discurso en Cúcuta en el que sugirió que “de pronto ganamos nosotros, el gobierno, las elecciones” mientras pedía a la Corte Constitucional acelerar la discusión de la reforma pensional.
La frase sobre “ganar” en elecciones y el reclamo a los magistrados
El pronunciamiento ocurrió durante un evento público centrado en la reforma pensional. Allí, Petro cuestionó que el alto tribunal no haya avanzado con el debate y dejó ver que esa demora podría estar atravesada por el calendario electoral.
“Yo no sé si es que no están debatiendo la reforma pensional porque estamos en elecciones… porque de pronto ganamos nosotros, el gobierno, las elecciones”, dijo el mandatario. Esa línea fue leída en clave política y, en particular, como un guiño a la aspiración presidencial del senador Iván Cepeda, aunque el presidente no lo mencionó de forma directa.
En el mismo tramo, Petro añadió que podría haber magistrados “admiradoras de unas candidatas”. Ese comentario elevó el tono del reclamo y reactivó las discusiones sobre los límites que tiene el jefe de Estado para referirse a disputas electorales desde escenarios oficiales.
Qué pide Petro sobre la reforma pensional y cómo lo justifica
Además del mensaje electoral, el presidente insistió en que la Corte Constitucional ponga en discusión la reforma pensional. Según explicó en su intervención, el objetivo es abrir un debate de fondo sobre el sistema y el alcance de los cambios aprobados.
Petro planteó que su interés es avanzar hacia un esquema en el que los componentes privado y público no compitan entre sí, sino que operen de manera conjunta. También apeló a los magistrados para que, en sus palabras, “pongan la mano en su corazón”, al advertir que la falta de decisión puede afectar el derecho a pensionarse en la vejez.
En esa argumentación, el presidente volvió a sugerir que detrás de la demora podría haber cálculos electorales. Incluso habló de un “miedo” a que una decisión termine favoreciendo su proyecto político, enmarcando el ritmo del trámite judicial como parte del pulso público alrededor de la reforma.
Antecedentes del debate por participación en política dentro del Ejecutivo
Lo dicho en Cúcuta se suma a episodios recientes que ya habían alimentado señalamientos contra el Ejecutivo por presunta participación en política. Uno de ellos ocurrió de cara a las consultas interpartidistas del 8 de marzo, cuando Petro insistió en que los ciudadanos no pidieran los tarjetones de esas consultas.
Ese llamado se dio después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejara por fuera de ese mecanismo al senador Iván Cepeda. Tras ese episodio, el candidato presidencial Roy Barreras afirmó: “El presidente Petro prohibió votar por nuestra consulta y eso es insólito. Fue un error porque permitió que Paloma Valencia apareciera como gran ganadora en la consulta de la derecha”.
La discusión también alcanzó a miembros del gabinete. El ministro del Interior, Armando Benedetti, ha negado estar rompiendo las reglas. Por su parte, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, dijo en un evento en el Tolima: “Sepan por quién votan el 8 de marzo; quiénes votan en contra de la reforma laboral, pensional, de salud y de educación”.
