El Partido Conservador formalizó su respaldo a la denuncia que el abogado Jaime Lombana radicó contra el expresidente Gustavo Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara. La acción pide examinar si sus cuestionamientos al proceso electoral de 2026 constituyeron una perturbación del certamen democrático.
Los argumentos de la denuncia contra Petro
La denuncia también plantea la posible comisión del delito de concierto para delinquir. Lombana sostiene que Petro y personas de su círculo cercano habrían coordinado acciones para obstaculizar el proceso electoral. Esa es la hipótesis de los denunciantes, que deberá ser examinada por la Comisión.
Entre las conductas señaladas figuran los cuestionamientos a los resultados de las elecciones presidenciales y las críticas a la Registraduría Nacional y al Consejo Nacional Electoral. Lombana afirmó que existió un «plan preconcebido» que habría comenzado antes de la votación para favorecer al candidato del entonces mandatario mediante presiones al sistema electoral.
El abogado vinculó esa acusación con el desconocimiento de la elección de Abelardo de la Espriella. También cuestionó que Petro continuara hablando de algoritmos y formularios electorales después de los comicios. Sus afirmaciones sobre un supuesto plan forman parte de la denuncia, no de una conclusión de la autoridad encargada de revisarla.
El respaldo del Partido Conservador
En sus canales oficiales, la colectividad expresó su apoyo a la acción presentada por Lombana. Su presidente, Efraín Cepeda, sostuvo que la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral garantizaron un proceso transparente y afirmó que no hay indicios válidos de fraude. Se trata de la posición con la que el dirigente justificó el respaldo del partido.
Cepeda planteó además una contradicción en la postura que atribuye a Petro: aceptar las curules obtenidas en Senado y Cámara mientras cuestiona el resultado presidencial. El dirigente consideró que esa actitud constituye una obstrucción al debate electoral. La denuncia, sin embargo, tendrá que ser evaluada en la instancia a la que fue presentada.
Petro ha sostenido que la derrota de Iván Cepeda frente a De la Espriella estuvo condicionada por bots, algoritmos y cambios en documentos electorales. Afirmó que las presuntas modificaciones afectaron a 1.356 puestos de votación, cerca de 30.000 mesas y alrededor de 7.000.000 de electores. Esas cifras corresponden a su propio cálculo.
La Comisión de Investigación y Acusación deberá evaluar el contenido de la denuncia y definir las actuaciones que correspondan frente a los señalamientos contra el expresidente y sus presuntos colaboradores.
