Los ataques a la prensa volvieron al centro del debate electoral tras una alerta de la FLIP, que vinculó tres episodios recientes con la campaña y simpatizantes del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, a nueve días de las elecciones. La organización mencionó la eliminación del canal de YouTube de María Jimena Duzán, mensajes violentos contra Melquisedec Torres y una demanda civil contra Julián Martínez.
La FLIP pide a De la Espriella frenar presiones y llamar a sus seguidores
La Fundación para la Libertad de Prensa rechazó los tres hechos y dijo que los interpreta como una cadena “recurrente” de acciones orientadas a silenciar, desacreditar o deslegitimar a periodistas y medios que han cuestionado al candidato y a su entorno.
En su pronunciamiento, la FLIP le pidió a De la Espriella que cese acciones, declaraciones y estrategias que busquen presionar o desacreditar el trabajo periodístico. Además, lo exhortó a hacer un llamado público a sus simpatizantes para que respeten la labor de la prensa y rechacen los mensajes intimidantes que, según la organización, se han intensificado después de publicaciones sobre su aspiración presidencial.
El canal de María Jimena Duzán fue eliminado tras una videocolumna, según la alerta
El primer episodio señalado involucra a Duzán. La FLIP reportó que su canal de YouTube fue eliminado después de que publicara una videocolumna en la que cuestionaba al candidato.
De acuerdo con la versión de la periodista, el canal fue hackeado y, desde entonces, se transmitió contenido con información falsa relacionada con criptomonedas. Esa situación —siempre según esa explicación— pudo activar mecanismos automáticos de moderación por supuestas violaciones a normas comunitarias y derivar en el retiro del canal.
La FLIP recalcó que incluso una suspensión temporal puede tener un impacto grave en el ejercicio periodístico. En ese espacio, recordó, había 1.342 videos con entrevistas, columnas, videocolumnas y episodios del pódcast A Fondo, además de cerca de 371 mil seguidores.
Amenazas contra Melquisedec Torres y demanda a Julián Martínez: alerta por efecto inhibitorio
El segundo caso, según la Fundación, afecta a Torres, quien ha recibido mensajes violentos atribuidos a seguidores del candidato. La FLIP ubicó el origen de esos ataques en una publicación del periodista sobre un contrato entre el gerente de campaña de De la Espriella y la firma Atlas Intel SAS.
En este punto, la organización también mencionó a Alejandro Bermeo, congresista electo por Salvación Nacional y afín al candidato, por replicar información falsa contra Torres e instar a la desacreditación de su trabajo. La FLIP citó la sentencia SU-432 de 2025 de la Corte Constitucional, que reconoció que los señalamientos de figuras públicas pueden incentivar hostilidad y campañas de desprestigio.
El tercer episodio tiene un componente judicial. Martínez —autor del libro “ChuzaDAS: ocho años de espionaje y barbarie”— anunció que De la Espriella le interpuso una demanda civil extracontractual por menciones sobre él incluidas en esa investigación. Para la FLIP, este tipo de procesos puede constituir acoso judicial y producir un efecto inhibitorio al forzar a los periodistas a destinar tiempo, recursos y defensa, con impacto en la continuidad de sus investigaciones.
La Fundación enmarcó su llamado en el contexto electoral y sostuvo que el periodismo cumple una función de vigilancia y control público. También recordó estándares del Sistema Interamericano, la Corte Constitucional y la CIDH sobre el mayor umbral de tolerancia que deben tener quienes participan en la vida pública frente al escrutinio, incluso cuando resulte incómodo.
