Los partidos de oposición, Centro Democrático y Cambio Radical, han solicitado formalmente a RTVC el derecho a la réplica tras la transmisión del Consejo de Ministros del presidente Gustavo Petro, que se extendió por varias horas. Ambas colectividades aseguran que, según el Estatuto de la Oposición, tienen derecho a contradecir lo dicho por el mandatario en el espacio televisado.
El director de Cambio Radical, Germán Córdoba, expresó que, conforme al artículo 15 del Estatuto de la Oposición (Ley 1909 de 2018), su partido tiene el derecho de responder a la alocución del presidente. En su declaración, Córdoba aseguró que, después de la transmisión del 4 de febrero, aprovecharán este espacio de réplica.
De manera similar, el Centro Democrático instó al Sistema de Medios Públicos (RTVC) a garantizarles el derecho a controvertir lo dicho por Petro, solicitando que la réplica se realice dentro de las 48 horas siguientes a la emisión del Consejo de Ministros.
#DemocraciaEnAccion@PCambioRadical
Hará réplica . pic.twitter.com/Fwc19OZkoI— Mauricio Mora (@supershadai) February 5, 2025
Decisión de RTVC y respuesta del CNE
RTVC, a través de su director, Holman Morris, deberá remitir una respuesta al Consejo Nacional Electoral (CNE), que es la autoridad encargada de determinar si los partidos opositores tienen derecho o no a la réplica. En ambos partidos de oposición esperan que la respuesta sea equivalente al tiempo que duró la transmisión del Consejo de Ministros, lo que podría implicar al menos seis horas de réplica en canales públicos y privados.
Mientras los partidos opositores insisten en que Petro utilizó los medios públicos como una plataforma de propaganda personal, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, defendió la transmisión. Aseguró que no fue un Consejo de Ministros, sino un balance del presidente sobre los avances de su gobierno.
La controversia sobre la transmisión del Consejo de Ministros también ha generado un debate legal. El representante José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático, presentó una denuncia ante la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes.
Uscátegui argumenta que el presidente Petro violó el carácter reservado de la sesión, al permitir que el ministro de Defensa, Iván Velásquez, revelara información sensible sobre seguridad nacional.
Denuncia ante la Comisión de Acusación
Uscátegui calificó este hecho como una «irresponsabilidad inadmisible» que pone en riesgo la seguridad del país. Según él, el presidente no puede compartir información confidencial en sesiones del Consejo de Ministros que están protegidas por la Ley 63, la cual regula los secretos oficiales en Colombia.
La Comisión de Acusación será la encargada de decidir si el presidente incurrió en una falta legal.
El derecho a la réplica solicitado por la oposición podría convertirse en un nuevo punto de tensión en la política colombiana.
Mientras el presidente Petro se defiende ante las acusaciones, los partidos opositores se mantienen firmes en su postura, buscando que sus voces sean escuchadas en los medios públicos. El desenlace de este reclamo podría marcar un precedente importante en el uso de los medios de comunicación en la política del país.
