El ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, deberá ofrecer disculpas públicas y realizar una aclaración sobre sus declaraciones relacionadas con el término “campesino”, luego de que el Juzgado 46 Laboral del Circuito de Bogotá concediera una acción de tutela.
La decisión, emitida el 23 de septiembre, establece un plazo de 48 horas desde la notificación del fallo para que el funcionario cumpla la orden judicial. El proceso fue promovido por el representante a la Cámara Miguel Ángel Grisales Suárez.
La controversia se originó el pasado 8 de septiembre, durante la presentación del presupuesto del sector ante las comisiones económicas del Congreso. En esa intervención, Dangond afirmó que los campesinos serían denominados “pequeños empresarios del campo” y calificó el término campesino como “despectivo”.
El juzgado determinó que las expresiones campesino, campesina y campesinado son categorías constitucionales dignas, relacionadas con sujetos de derechos y de especial protección constitucional, por lo que no podrán ser eliminadas o sustituidas de manera general del lenguaje estatal.
Sin embargo, el fallo hace una precisión: no ordena al ministro retractarse de su opinión personal sobre el término “campesino”, al considerar que se trata de un juicio de valor protegido por la libertad de expresión. Tampoco prohíbe utilizar expresiones como “pequeños empresarios del campo”.
La orden judicial se concentra en que Dangond aclare públicamente el alcance institucional de sus declaraciones y reconozca la vigencia constitucional de las categorías relacionadas con el campesinado.
La decisión corresponde a primera instancia y puede ser impugnada ante el superior.
