Como la ‘rebelión de las regiones’ fue denominada la férrea oposición que los gobernadores han hecho contra el IVA del 19% a cigarrillos y licores, decretado por el Gobierno dentro de la emergencia económica.
Ante esta posición de defensa de sus regiones, aún no se logran acuerdos con el gobierno nacional para buscar alternativas a esta medida que afectaría gravemente sus finanzas y la atención de la salud y terminaría beneficiando a las arcas de las organizaciones criminales.
En entrevista con Colprensa, la gobernadora del Meta, Rafaela Cortés, cuestiona la falta de disposición del presidente, Gustavo Petro, para buscar acercamiento con las regiones. Advierte que todos los gobernadores irán hasta el final en la Corte para no aplicar los impuestos para licores y cigarrillo.
¿Cómo fue el ambiente del encuentro con el gobierno nacional para discutir el decreto de emergencia económica?
Llegamos con toda la disposición y con el buen ánimo, y así sigue, de poder concertar con el gobierno nacional frente a esta alza a los impuestos que lo único que hace es atentar contra la autonomía fiscal de los departamentos y atentar contra la gente.
Tuvimos la reunión con el gobierno en una buena disposición, pero desafortunadamente no se avanzó y buscamos avanzar en las mesas técnicas, sentarnos a revisar bien el tema y a contarles por qué la preocupación de los gobernadores.
¿Por qué no hay acuerdo?
Esas mesas técnicas se debieron haber hecho mucho antes de que el gobierno nacional sacara el decreto, porque no se tuvo en cuenta el aumento del contrabando, porque grupos delincuenciales como el Clan del Golfo se están beneficiando de esta forma de lavar dinero todos los días.
Desafortunadamente, ha subido en un 36% el contrabando de cigarrillos y eso ha afectado muy fuerte las finanzas de los departamentos.
El llamado al gobierno es a sentarnos, a que sea congruente y escuche a los gobiernos regionales y lo que dijimos en la reunión es que va a afectar las finanzas de los hospitales, de la salud y de la vida de la gente. Dejaríamos de girar casi 19 mil millones a los hospitales, una afectación muy grande que atenta contra la vida.
¿Cuál es el argumento del gobierno para mantenerse en el decreto?
Ellos dicen que si aumentamos el impuesto la gente va a consumir más, pero no, la gente no va a consumir más. Mientras que el precio del licor aumente, lo que va a pasar es que se incremente el consumo del contrabando, el impuesto del gobierno motiva más al contrabando.
¿Entonces lo que dijo el ministro Benedetti de que se acababa la ‘rebelión de las regiones’ y que sí había acuerdos, fue falso?
Yo no sé porque el ministro Benedetti salió a decir eso porque no hubo acuerdo, el panorama se mantiene luego de la reunión. Nosotros lo que le dijimos al gobierno es que se siente, que escuche y mire las cifras que tenemos frente a la gran preocupación que tenemos.
Ya no vamos a girar a los hospitales. Estamos en una sobredemanda de un 400, 500%, porque desafortunadamente muchas clínicas privadas se han cerrado y todo lo estamos soportando nosotros en los hospitales públicos.
¿En caso de no llegar a acuerdos qué van a hacer?
En este momento la Corte Constitucional está revisando el decreto y nosotros esperamos que en una semana ya ellos hayan avanzado frente al estudio. Sabemos que este es un decreto que viola directamente los derechos y la autonomía fiscal de los departamentos. Están tratando de asfixiar a los departamentos en temas de salud y de la vida de los habitantes y tenemos que proteger los derechos fundamentales. Esperamos que la Corte avance en su fallo frente a la institucionalidad de ese decreto.
¿Se mantiene la posición de no aplicar el decreto por la excepción de inconstitucionalidad?
Hemos planteado a la Federación Nacional de Departamentos la excepción de inconstitucionalidad para no aplicar una ley que es violatoria a la constitución nacional. Esa posibilidad no la hemos descartado y muchos gobernadores estamos revisando el tema con los jurídicos porque lo que necesitamos es proteger la vida de nuestros habitantes. Este aumento viola directamente a la autonomía fiscal y viola los recursos para el tema de salud en cada departamento.
Con esta decisión, ¿las regiones siguen estando relegadas y abandonadas por el gobierno?
Es increíble lo que está pasando. Por eso elegimos senadores y congresistas que lleguen a legislar y lograr más recursos para los departamentos.
Se da nuevamente la centralización con este decreto. Ponen a los gobernadores en esta puja y obligarnos a sentarse y a pedir que nos tengan en cuenta, porque no nos escuchan. Esas mesas técnicas se debieron plantear antes de sacar el decreto. Nos están dejando abandonados a los departamentos.
¿Pudieron hablar con el presidente Gustavo Petro?
Nosotros tenemos un gobierno que, no sé por qué, pero no ha querido trabajar de la mano con los gobernadores. Al comienzo el presidente iba a nuestras cumbres, pero después ya no volvió. Hay una desarticulación desafortunadamente del gobierno nacional con los gobiernos regionales.
Aún le quedan unos meses a este gobierno y esperamos que podamos reorientar el barco y podamos avanzar especialmente en una situación tan compleja como la que está viviendo el país, con el tema de seguridad y se viene una época electoral, la crisis de la salud. Si trabajáramos de la mano en la misma mesa con el gobierno podríamos avanzar en muchos temas.
¿Cómo toma que el presidente se dedique en redes sociales a pelear con los gobernadores?
Siempre nos ha preocupado muchísimo porque siempre los más perjudicados son los habitantes de cada departamento. El llamado es a que escuche a los gobernadores.
Nunca he hablado con el presidente y hoy todos los gobernadores estamos preocupados frente al actuar del gobierno nacional. Lo llamamos a la concertación, al diálogo y a trabajar de la mano, necesitamos tener clarísimo las condiciones que van a ver ahora para los temas electorales.
