El Consejo de Estado negó por unanimidad la solicitud de pérdida de investidura interpuesta contra la representante a la Cámara Flora Perdomo, en un proceso que se remontaba a noviembre de 2023.
La acción judicial había sido promovida por Wilfrand Cuenca Zuleta, quien argumentaba que la congresista habría utilizado su cargo para obtener beneficios y que, presuntamente, había incurrido en tráfico de influencias.
La demanda señalaba una supuesta relación entre la parlamentaria y los nombramientos realizados en 2023 por el entonces presidente del Fondo Nacional del Ahorro (FNA), Gilberto Rondón González. Según el demandante, esos nombramientos habrían favorecido a congresistas del Partido Liberal, incluyendo personas recomendadas que fueron vinculadas mediante contratos de prestación de servicios sin procesos previos de selección.
Una acusación sin soporte probatorio
De acuerdo con la acusación, estas contrataciones habrían ocasionado la salida de funcionarios con amplia trayectoria en el FNA, lo que configuraría una indebida intervención de congresistas en asuntos administrativos. Sin embargo, tras revisar las pruebas allegadas, el alto tribunal concluyó que no existían elementos suficientes que permitieran demostrar la causal de pérdida de investidura atribuida a la representante Perdomo.
La defensa de la congresista, encabezada por el abogado Diego Cediel, sostuvo que la acusación carecía de sustento y que no se aportaron pruebas que demostraran la existencia de un tráfico de influencias real, ni la intervención directa de la congresista en los nombramientos señalados.
“La defensa realmente se basó en la inexistencia de medios de prueba al interior del proceso que pudieran demostrar la causal de pérdida de investidura endilgada en contra de la congresista. Se afirmó que existía específicamente, por parte del demandante, tráfico de influencias […] pero no tuvo materialización ni logró comprobarse”, indicó Cediel.
Un fallo que cierra el capítulo judicial
Con esta decisión, el Consejo de Estado ratifica la investidura de Flora Perdomo y cierra un proceso que había generado atención política en el departamento del Huila. La congresista continuará ejerciendo su curul mientras sus abogados señalaron que este fallo reafirma la inexistencia de conductas irregulares atribuibles a su gestión.
