El abogado defensor de Daniel Felipe Gutiérrez Maya aseguró que su representado habría actuado en legítima defensa durante los hechos ocurridos el pasado 4 de octubre en un minimarket ubicado en la vía que comunica a Neiva con Vegalarga, donde Carlos Eduardo Moreno Caviedes recibió un golpe y falleció cuatro días después.
A través de un comunicado, la defensa expuso su versión de lo sucedido y entregó detalles sobre las actuaciones adelantadas por Gutiérrez ante las autoridades judiciales, en medio de la investigación que busca esclarecer las circunstancias de la muerte de Moreno Caviedes.
Según el documento, el 6 de octubre, dos días después del incidente, Daniel Felipe Gutiérrez interpuso una denuncia por una presunta conducta sexual inapropiada de la cual, según su versión, habría sido víctima por parte de Carlos Eduardo Moreno Caviedes.
Posteriormente, el 9 de octubre, tras conocer el fallecimiento de Moreno Caviedes, Gutiérrez acudió a la Fiscalía General de la Nación acompañado de su abogado, con el propósito de ponerse a disposición del organismo investigador y atender los requerimientos que sean formulados dentro del proceso.
La defensa sostiene que la actuación de su representado debe analizarse en el contexto de las circunstancias que rodearon el enfrentamiento. Sin embargo, la calificación jurídica de lo ocurrido y la eventual configuración de una legítima defensa deberán establecerse a partir de las pruebas y las decisiones de las autoridades competentes.
El caso continúa bajo investigación para esclarecer cómo se produjo la agresión, qué ocurrió antes del golpe y cuáles fueron las circunstancias que derivaron en la muerte de Moreno Caviedes.
Por ahora, la versión de la defensa constituye una de las posiciones dentro de un proceso cuyo desarrollo permitirá determinar las responsabilidades correspondientes.
