Daniel Felipe Gutiérrez entregó su versión sobre los hechos ocurridos el 4 de octubre en un minimercado del oriente de Neiva. Su defensa sostiene que habría reaccionado tras presuntas conductas de carácter sexual y pide que se analice una posible legítima defensa.
Daniel Felipe Gutiérrez, de 20 años, involucrado en el caso por la muerte de Carlos Eduardo Moreno Caviedes, rindió interrogatorio ante la Fiscalía General de la Nación para entregar su versión sobre lo ocurrido el pasado 4 de octubre en un minimercado del oriente de Neiva.
Su abogado, Juan Sebastián Suárez Silva, explicó que la diligencia se extendió aproximadamente desde las 8:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde. Durante el interrogatorio, el joven relató los momentos previos, el episodio y lo sucedido después, además de aportar elementos probatorios de la defensa.
Los hechos ocurrieron hacia las 11:00 de la mañana, cuando Gutiérrez trabajaba en el establecimiento comercial. Moreno Caviedes, trabajador del Banco Caja Social, habría permanecido desde horas de la mañana en las afueras del lugar, según la versión presentada por la defensa.
El abogado afirmó que, de acuerdo con el relato de su representado, anteriormente se habrían presentado comportamientos que el joven consideraba inapropiados. Sostuvo que, el día de los hechos, Moreno Caviedes presuntamente le tocó el abdomen y le hizo una propuesta de carácter sexual, ante la cual Gutiérrez manifestó su rechazo.
Las cámaras de seguridad registraron parte de la secuencia. Según la descripción de las imágenes, se observa un acercamiento entre ambos, seguido de un contacto físico y la reacción del joven. Moreno Caviedes perdió el equilibrio, cayó al suelo y sufrió un trauma craneoencefálico.
El hombre recibió atención médica, pero las complicaciones de la lesión ocasionaron su muerte el 8 de octubre, cuatro días después del incidente.
La defensa también indicó que presentó una denuncia por presunto acto sexual violento el martes siguiente a los hechos, antes del fallecimiento de Moreno Caviedes.
Gutiérrez, estudiante universitario, permanece acompañado por su familia y, según su abogado, está afectado emocionalmente por lo ocurrido.
Ahora, la Fiscalía deberá establecer las circunstancias del caso y valorar las pruebas disponibles. La defensa solicita que se estudie la posible configuración de homicidio preterintencional y el reconocimiento de la legítima defensa, hipótesis que deberán analizarse dentro de la investigación, sin que ello implique una conclusión anticipada sobre la responsabilidad penal del joven.
