Sectores del Pacto Histórico en Huila evalúan el rumbo de la colectividad tras la salida de Gustavo Petro de la Presidencia y las elecciones territoriales de 2027.
Malestar habría generado entre algunos sectores del Pacto Histórico en Huila la convocatoria realizada el pasado 7 de agosto en el puente El Tizón, con motivo de la salida de Gustavo Petro de la Casa de Nariño tras finalizar su periodo presidencial.
Según versiones conocidas, al encuentro habrían asistido alrededor de 70 personas, cifra que para algunos dirigentes y militantes resultó insuficiente frente a la expectativa que generaba el cierre del Gobierno de Petro, primer presidente de izquierda elegido en Colombia.
Dentro de los cuestionamientos surgidos después de la jornada, algunos sectores señalaron a la representante a la Cámara Lourdes Mateus, a quien atribuyeron dificultades para ampliar la convocatoria. Estas afirmaciones corresponden a críticas expresadas por integrantes de la colectividad y no constituyen una conclusión oficial sobre lo ocurrido.
Dirigentes buscan fortalecer el partido
En la mañana del sábado, dirigentes y líderes políticos que respaldaron la candidatura de Iván Cepeda sostuvieron una reunión en la ADIH, donde analizaron el futuro del Pacto Histórico en el departamento.
Uno de los principales temas fue la necesidad de unificar fuerzas de cara a las elecciones territoriales de 2027, con la posibilidad de presentar candidatos propios para la Alcaldía de Neiva y la Gobernación del Huila.
También se planteó la construcción de una lista competitiva para la Asamblea del Huila, integrada por dirigentes con experiencia y trayectoria dentro del Pacto Histórico.
De acuerdo con las versiones conocidas, algunos participantes consideran necesario renovar la vocería política del sector y han expresado reparos frente al liderazgo de Abel Sepúlveda, Leyla Rincón y Lourdes Mateus, al considerar que no representan a todos los sectores de la colectividad.
